ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
24 червня 2015 року Справа № 3/69
Суддя господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа від 27.03.2006 у справі №3/69
за позовом Прокурора м. Свердловська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Шураві», м.Свердловськ Луганської області
про стягнення 2133 грн 26 коп.
Без виклику представників,
24.06.2015 відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Луганської області у відповідності до положень ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» з поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа №3/69, виданого господарським судом Луганської області від 27.03.2006 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Шураві» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області заборгованості до сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2133 грн 26 коп.
Вказане подання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В “Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області” відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, на виконанні якого знаходиться виконавчий лист господарського суду Луганської області від 27.03.2006 №3/69, тимчасово переміщено на територію смт.Мілове. Матеріали виконавчих проваджень та інше майно залишилися в м.Свердловськ на тимчасово неконтрольованій території України і здійснити вивезення документів, майна на сьогодні не виявляється можливим.
Згідно даних електронної бази програми “Діловодство спеціалізованого суду” матеріали справи №3/69 знищені 30.09.2013 у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Крім того, архивні документи справи №3/69 вважаються такими, що втрачені, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").
У відповідності до положень ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови Вищого господарського суду України).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови пленуму Вищого господарського суду України).
Строк зберігання судової справи не має значення для розгляду заяви про її відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився і судом не відновлений (п.7.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови Вищого господарського суду України за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Враховуючи наявність процесуальних документів господарського суду Луганської області по справі №3/69 в електронній базі програми “Діловодство спеціалізованого суду” суд приходить до висновку про можливість відновлення за власною ініціативою окремих процесуальних документів справи, які необхідні для розгляду подання відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.
Господарським судом Луганської області з електронної бази програми “Діловодство спеціалізованого суду” з власної ініціативі відновлено наступні процесуальні документи у справі №3/69: ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження від 20.02.2006; постанова господарського суду Луганської області від 14.03.2006.
Відповідно до підпункту 3 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4 п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.
За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, наведеній у листі від 16.03.2015 №511-30-100 та розміщеній на офіційному веб-сайті(http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C2257D7E002C3293) пересилання пошти до/з міста обласного значення Свердловськ та населених пунктів, підпорядкованих цій міській раді тимчасово не здійснюється.
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження відповідача у справі є: 94800, АДРЕСА_1.
Враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення відповідача про вчинені процесуальні дії, господарський суд вважає за необхідне розмістити відповідну інформацію на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відновити наступні процесуальні документи в архівній справі №3/69 за позовом Прокурора м.Свердловська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Шураві», м. Свердловськ Луганської області про стягнення 2133 грн 26 коп.:
- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження від 20.02.2006;
- постанова господарського суду Луганської області від 14.03.2006.
Розмістити інформацію про вчинені процесуальні дії на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Шапошникова
30.06.2015