ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
30 травня 2014 року Справа № 912/1677/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1677/14 від 30.05.2014 року
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі
Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідачів: 1. Державного підприємства "Конярство України", м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", м. Кіровоград
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до державного підприємства "Конярство України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про визнання недійсним договору № 5 про спільний обробіток земельної ділянки від 21.02.2014 року та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2014 року вказаний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Одночасно з поданням позову, прокурором в пункті 1 прохальної частини позовної заяви заявлено клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 67 ГПК України шляхом заборони ТОВ "Агрогрупа Деметра", ДП "Конярство України" та його регіональним філіям вчиняти будь-які дії із земельними ділянками, що розташовані на території Онуфріївського району загальною площею 2997,8 га (1571,3 га - на території Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району, 1426,5 га на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району), які ці особи використовують за договором про спільний обробіток земельної ділянки від 21.02.2014 року, у тому числі проводити комплекс весняно-польових робіт, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно них.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Господарський суд вважає за необхідне призначити подане клопотання про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання заступника прокурора Кіровоградської області про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2014 року на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
3. Зобовязати прокурора, не пізніше 16.06.2014 року, письмово обґрунтувати подане клопотання, зазначивши в чому саме полягатиме утруднення виконання рішення суду при задоволенні позову про повернення земельної ділянки у разі невжиття заходів до забезпечення позову.
4. Зобов'язати позивача та відповідачів подати до господарського суду письмово викладену позицію щодо заяви прокурора про забезпечення позову.
5. Примірники ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області (25006, м.Кіровоград, вул.В.Пермська, 4), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул.Тимірязєва, 84), ДП "Конярство України" (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1), ТОВ "Агрогрупа Деметра" (25006, м.Кіровоград, вул.Червоногвардійська, 20/37).
Суддя Г.Б. Поліщук