Cправа № 2a-0770/2578/12
Рядок статзвіту № 5.1.2
Код - 10
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду
05 вересня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання -Симканич Ю.В.
та за участю сторін:
представник позивача -ОСОБА_1,
представника відповідача -не з'явився,
при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправними та скасування рішення від 18.05.2012 р. №05/05-785, -
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправними та скасування рішення від 18.05.2012 р. №05/05-785.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився проте надав суду заперечення проти позову та клопотання яким просив суд провести попереднє судове засідання без його участі.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2012 о 10:00 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцович М.М.