20.03.2014
Справа № 335/771/14-ц 2-з/335/16/2014
20 березня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Прайм”, ТОВ „ЗапоріжтрансАвто”, ОСОБА_2, третя особа: ПАТ „Страхова компанія „Країна” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Прайм”, ТОВ „ЗапоріжтрансАвто”, ОСОБА_2, третя особа: ПАТ „Страхова компанія „Країна” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
На адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів шляхом витребування з відділу ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області інформації, чи притягувався водій ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом ДТП 10.09.2013 року, за ст. 124 КУпАП.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Встановлено, що 15.10.2013 року винесено постнову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013080010000537 від 11.09.2013 року, у зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з вказаної постанови слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 15.10.2013 року, матеріали з вказаного кримінального провадження виділені для направлення до ВДАІ для вирішення питання про можливе притягнення водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли труднощі у наданні суду доказів у підтвердження обставин, на які він посилаються у позові, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з ВДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області інформацію, а саме:
чи притягувався водій ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом ДТП 10.09.2013 року за ст. 124 КУпАП, за виділеним матеріалом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013080010000537 від 11.09.2013 року.
Витребувану інформацію надати суду у термін не пізніше 07 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
У відповідності до ч.4 ст.135 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: І.А.Крамаренко