Кіровоградської області
05 лютого 2014 року справа № 5013/458/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/458/11 від 01.04.2011 року за заявою
ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон”, 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7,
про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон” (далі - ЗАТ “Кіровоградасфальтобетон”), 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7,
від кредитора виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_1, довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;
від банкрута - ліквідатора, арбітражний керуючи ОСОБА_2
В судовому засіданні бере участь: представник ТОВ "Креміньюрнафта" - ОСОБА_3, (адвокат) угода № б/н від 14.10.2013 року та представник ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_3, (адвокат) угода № б/н від 12.09.2013 року.
Ухвалою від 18.12.2013 року господарський суд клопотання № 59/05 від 23.09.2013 року арбітражного керуючого ОСОБА_5 задовольнив. Припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон", з 18.12.2013 року. Призначив ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_5 у відповідності із ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) передати ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2 всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Продовжив строк ліквідаційної процедура банкрута - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" на 6 місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, після завершення усіх розрахунків з кредиторами, подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI). Розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування звіту про оцінку майна, визнання недійсним аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу відклав до 05.02.2014 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському до засідання суду не пізніше 03.02.2014 року письмову позицію з приводу заяви про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування звіту про оцінку майна, визнання недійсним аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу поданої до господарського суду попереднім ліквідатором.
Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_2 вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав. Повідомив в засіданні суду про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду.
До господарського суду 04.02.2014 року надійшла заява № б/н від 04.02.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, куди буде забезпечено явку представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит", у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити явку представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 05.02.2014 року в судове засідання з розгляду даної справи. Неможливість явки представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання викликана відрядженням ОСОБА_6, єдиного представника банка знайомого з матеріалами даної справи, до іншого населеного пункту в службових питаннях в інших справах.
Зазначене клопотання кредитора задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Кредитор - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Гр. ОСОБА_6 не є єдиною особою, яка має повноваження представляти інтереси ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у господарському суді та має можливість знайомитися з матеріалами, зокрема, даної справи для належної обізнаності з її матеріалами. Будь-які докази від такого кредитора судом не вимагались, крім того, явка повноважного представника кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в засідання суду у даній справі, призначене на 05.02.2014 року, обов'язковою не визнавалась.
Відповідно, правові підстави для відкладення розгляду справи саме з підстав зазначених в заяві кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у господарського суду в даний час відсутні.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування звіту про оцінку майна, визнання недійсним аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу відкласти, зобов'язавши ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському суду письмову позицію з приводу такої заяви.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22-25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. В задоволенні заяви № б/н від 04.02.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відкладення судового розгляду справи відмовити.
2. Розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування звіту про оцінку майна, визнання недійсним аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу відкласти до "25" березня 2014 р. до 11:00 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб.314.
3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському до засідання суду не пізніше 21.03.2014 року письмову позицію з приводу заяви про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування звіту про оцінку майна, визнання недійсним аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу поданої до господарського суду попереднім ліквідатором.
Примірники цієї ухвали направити банкруту (за адресами: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7 та м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 213а), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25001), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25001), ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), представнику працівників боржника - гр. ОСОБА_7 (м. Кіровоград, вул. Жадова 28/126, корп. 1), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25031, АДРЕСА_1), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, ОСОБА_8).
Суддя Н.М. Коваленко