Ухвала від 17.10.2014 по справі 613/1629/14-к

Справа №613/1629/14-к Провадження № 1-кс/613/172/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Богодухівського районного суду ОСОБА_5 по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2014 року ОСОБА_4 подав заяву про відвід слідчому судді Богодухівського районного суду ОСОБА_5 по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_6 . Свої вимоги він мотивує тим, що слідчим суддею ОСОБА_5 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про надання адвоката захисника з Харківського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги, чим порушено присягу судді, що у ОСОБА_4 визвало сумнів у безпристрасності слідчого судді та недовіру до слідчого судді.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву, та просив її задовольнити з наведених вище обставин.

Прокурор в судовому засіданні вважав заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки наведені в ній обставини, відповідно до ст. 75 КПК України, не є підставами для відводу судді.

Суд, вивчивши наявні матеріали, вислухавши думку прокурора та заявника, прийшов до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки ст. 75 КПК України чітко перелічені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Обставини, на які посилається заявник ОСОБА_4 в своїй заяві, згідно вказаної статті КПК України не можуть бути підставою для відводу слідчого судді Шалімова. Крім того, ні заява ОСОБА_4 , ні його пояснення, надані в судовому засіданні, не містять наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 .

Керуючись ст.75, ст. 81 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Богодухівського районного суду ОСОБА_5 по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_6 .

СУДДЯ
Попередній документ
45912659
Наступний документ
45912662
Інформація про рішення:
№ рішення: 45912660
№ справи: 613/1629/14-к
Дата рішення: 17.10.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження