Ухвала від 22.07.2014 по справі 613/1194/14-к

Справа №613/1194/14-к Провадження № 1-кс/613/136/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 внести дані до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувсь до суду із скаргою про зобов'язання прокурора Богодухівського району ОСОБА_3 внести дані до ЄРДР, щодо того, що ОСОБА_4 здійснив крадіжку з будинку ОСОБА_2 та підпалив будинок, через неприязні відносини , з метою помсти та захвата землі, порушити кримінальне провадження у відношення до начальника Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по факту приховування протиправних дій працівниками міліції , слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що виразились у незаконному притягненні його до кримінальної відповідальності та дачі завідомо неправдивих свідчень.

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку про необхідність дану скаргу повернути .

Згідно п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті , і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення , дій чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

Скаржником вказується що він неодноразово, протягом двох місяців звертався до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою порушення кримінального провадження щодо осіб, які винні у підпалі його будинку , також звертався до прокуратури Богодухівського району з заявою порушити кримінальне провадження по відношенню до ОСОБА_4 по факту підпалу будинку , крадіжки ним майна та дачі завідомо неправдивих свідчень, при цьому не вказується жодна дата звернення, що ставить під сумнів, той факт , що взагалі були такі звернення та скаржник звернувсь до суду у встановлений законом термін.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 внести дані до ЄРДР - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя -

Попередній документ
45912657
Наступний документ
45912659
Інформація про рішення:
№ рішення: 45912658
№ справи: 613/1194/14-к
Дата рішення: 22.07.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження