Справа №613/1168/14-к Провадження № 1-кс/613/134/14
22 липня 2014 року
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про зобов'язання прокурора Богодухівського району ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР,
Встановив
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою про зобов"язання прокурора Богодухівського району ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування за фактом перевищення службових обов"язків за можливою домовленістю працівників міліції та голови сільської ради Стойчика, за фактом завідомо неправдивих показань потерпілої ОСОБА_6 ,зловживань прокурором Кривошея під час досудового та судового слідства,підпалу його будинку громадянином Коляда.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив заяву від 25.05.2014 року про зобов'язання прокурора Богодухівського району внести відомості до ЄРДР залишити без розгляду та задоволення, про що надав та підтримав відповідну заяву від 22.07.2014 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 від 22.07.2014 року.
Заслухавши особу,яка подала скаргу,прокурора,дослідивши наявні матеріали вважаю, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до змісту скарги ОСОБА_4 від 25.05.2014 року,останній просить зобов'язати прокурора Богодухівського району внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування за фактом перевищення службових обов"язків за можливою домовленістю працівників міліції та голови сільської ради Стойчика, за фактом завідомо неправдивих показань потерпілої ОСОБА_6 ,зловживань прокурором Кривошея під час досудового та судового слідства,підпалу його будинку громадянином ОСОБА_7 .
При цьому п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Тобто, обов'язковою передумовою звернення заявника з такою скаргою є наявність відомостей про звернення особи із відповідною заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення до слідчого або прокурора, дії якого оскаржуються.
Жодного посилання на те, що заявник звертався до прокурора із відповідними заявами про вчинені, на його думку, кримінальні правопорушення, заява ОСОБА_4 від 25.05.2014 року не містить,як не містить і доводів щодо існуючої бездіяльності зазначеної особи та наміру заявника її оскаржити в судовому порядку.
Крім того,як пояснив у судовому засіданні прокурор, звернень за вказаними в заяві фактами до прокуратури від заявника не надходило.
На підставі вищевикладеного,також приймаючи до уваги надану суду ОСОБА_4 заяву від 22.07.2014 року,керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, -
Ухвалив
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов'язання прокурора Богодухівського району ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя