Справа № 456/424/14-п
Провадження № 3/456/178/2014
20 лютого 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 21 січня 2014 року о 17 год. 10 хв. на об'їзній дорозі м. Стрий із сполученням вул. Нижанківського - с. Добрівляни, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху в темну пору доби не врахував дорожню обстановку під час виникнення небезпеки або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, вжив недостатньо заходів для безпечного об'їзду перешкоди аж до повної зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді вибоїни, автомобіль отримав пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії АБ2 № 321589 від 21.01.2014 року та іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, а також те, що даний проступок вчинив вперше, матеріальної шкоди іншим учасникам дорожнього руху не заподіяно, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.,ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Гула