Ухвала від 29.10.2014 по справі 352/1516/14-к

Справа № 352/1516/14-к

Провадження № 1-кп/352/108/14

УХВАЛА

29 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014090250000192 від 22.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, привід відносно нього виконаний не був, оскільки останній був відсутній по місцю свого проживання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В силу вимог ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку ОСОБА_4 підлягає до задоволення, судове провадження відносно підсудного слід зупинити до його розшуку, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090250000192 від 22.05.2014 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090250000192 від 22.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду про розшук та затримання ОСОБА_4 , доручити прокурору прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
45912556
Наступний документ
45912558
Інформація про рішення:
№ рішення: 45912557
№ справи: 352/1516/14-к
Дата рішення: 29.10.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.03.2016)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 16.07.2014