Справа № 352/3646/13-ц
Провадження № 2/352/304/14
про обов'язкову участь сторони у справі
25.02.2014 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гургули В.Б.
секретаря Кожуховської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 по справі заявив клопотання про визнання явки відповіча (представника ОСОБА_3 сільської ради) обов'язковою, а представник відповідачки ОСОБА_2 по справі заявив клопотання про визнання явки позивачки (ОСОБА_1Ю.) обов'язковою, для повного та всебічного розгляду справи.
Заслухавши думку сторін, аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення позивачки та відповідача по суті матимуть істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку позивачки та відповідача в судове засідання слід визнати обов'язковою.
Керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд -
Визнати обов'язковою явку позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 сільської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, для дачі особистих пояснень, щодо заявлених позовних вимог.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 сільській раді, яка знаходиться за адресою вул. Клубна, 1А с. Чукалівка Тисменицького району, повідомивши їх, що розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 19.03.2014 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В.Б. Гургула