Іменем України
Справа № 285/4713/13-к
провадження № 1-кс/0285/278/13
14 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та:
особи, яка подала скаргу: не прибув,
прокурора: не прибув,
представник органу досудового розслідування: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 про на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування, -
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати незаконним невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 04.10.2013 року відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до судового розгляду у дистанційному судовому провадженні у відкритому судовому засідання, яке відбудеться у режимі відеокоференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Житомирською установою виконання покарань УДПС України в Житомирській області.
22 жовтня 2013 року в судовому засіданні у режимі відеокоференції скаржник ОСОБА_2 заявив відвід слідчому судді Романюк Ю.Г., у зв'язку з чим розгляд скарги відкладено до вирішення заяви про відвід.
04.11.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Романюк Ю.Г. при розгляді його скарги про визнання незаконним невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, зобов'язання слідчого органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Заполовської Т.Г. від 13.11.2012 року зупинено провадження по справі № 285/5254/13-к по розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Романюк Ю. Г. по справі № 285/4713/13-к - до отримання висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи згідно постанови суду № 1-463/11 від 26.09.2013 року, оскільки відповідно до відповіді Житомирської УВП УДПС України в Житомирській області (№ 8) ОСОБА_2 27.10.2013 року вибув до Київського СІ у розпорядження Київського міського центру судово-психіатричних експертиз. Станом на 12.11.2013 року до установи не повернувся.
Прокурор в судове засідання не прибув, подав письмову заяву в якій зазначив, що оскільки слідчим суддею Заполовською Т.Г. зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Романюк Ю. Г. по справі № 285/4713/13-к, тому просить зупинити провадження по даній справі до розгляду заяви про відвід. Судове засідання просив провести без його присутності.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Тобто, положеннями КПК України передбачено можливість зупинення судового провадження виключно судом, тому слідчий суддя, керуючись п. 6. ст. 9 КПК України, при вирішенні заявленого клопотання застосовує загальні засади кримінального провадження, закріплені статтею 7 КПК України, зокрема: верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень.
За таких обставин, враховуючи, що продовжити розгляд даної скарги до вирішення питання про відвід слідчого судді Романюк Ю. Г. не вбачається можливим, слідчий суддя вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду справи № 285/5254/13-к за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Романюк Ю. Г.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 306, 335 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора про зупинення судового провадження у справі - задовольнити.
Зупинити судове провадження по справі № 285/4713/13-к за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування до розгляду справи № 285/5254/13-к за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Романюк Ю. Г.
Слідчий суддя Ю.Г. Романюк