про відновлення провадження у справі
справа № 2-39/11
провадження у справі № 2/0285/21/14
"13" січня 2014 р. м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання членом сім'ї відповідача, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ,-
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання членом сім'ї відповідача, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ.
Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
30 грудня 2013 року до суду надійшов лист завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ № 1427/800/13-25 від 24.12.2013 року про погодження терміну виконання експертизи та забезпечення попередньої оплати та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, враховуючи, що у процесі проведення експертизи виникли питання, вирішення яких потребує здійснення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.
Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд -
1. Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання членом сім'ї відповідача, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 22 січня 2014 року на 11 год. 00 хв.
3. В судове засідання викликати позивача та відповідача.
4. Копію ухвали, копію листа № 1427/800/13-25 від 24.12.2013 року про погодження терміну виконання експертизи та забезпечення попередньої оплати з доданими документами та копією клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та судові повістки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Романюк
| № рішення: | 45912447 |
| № справи: | 2-39/11 |
| Дата рішення: | 13.01.2014 |
| Дата публікації: | 06.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Звягельський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (12.06.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкась |
| Дата надходження: | 14.04.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року. |
| 12.06.2020 09:10 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 23.11.2020 18:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 14.01.2021 11:15 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 19.07.2021 08:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |