Справа № 283/3839/13-п
Провадження №3/283/29/2014
29 січня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув матеріали, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н.2492502861,
оператор «Малинівський бекон»
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків передбачених ст. 150 СК України щодо навчання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого вона без поважних причин була відсутня в училищі 19.09.2013 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою професійно - технічного училища № 446 від 4.11.2013 року, листом повідомленням Малинський МВ УМВС України за № 523 від 11.102013 року.
Для розгляду протоколу ОСОБА_1 викликалася в суд на 29.01.2014 року повідомленням в електронному вигляді за допомогою SMS - повідомлень, але в суд не з?явилася.
Справа підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно ст. 38 ч. 2 якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.4 цієї статті.
Згідно ст.247 ч.7 цього Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 16.12.2013 року, правопорушник викликався в суд з урахуванням поштового обігу на 29.01.2014 року, але в суд на призначену дату і час не з'явилася.
Станом на 29 січня 2014 року строк протягом якого може бути накрадено адміністративне стягнення закінчився 19 грудня 2013 року. За таких обставин провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 184 ч.1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3