копія Справа № 151/1307/13-к Провадження № 1-кс/151/43/13
25.12.2013 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С.
за участю: прокурора Бурковського Ю.В.
слідчого Побережного Б.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник заяву начальника Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.12.2013 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдована, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого по кримінальному провадженню передбаченому ст.186 ч.3 КК України внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013010350000206 від 14 жовтня 2013 року,-
17.12.2013 року до суду надійшла заява начальника Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.12.2013 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3, поскільки в ухвалі вказано строк тримання під вартою до 14 січня 2014 року, а фактично він закінчується 12.01.2014 року.
17.10.2013 року слідчим суддею Чечельницького районного суду Вінницької області було винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів , який обчислюється з моменту взяття під варту з 14.10.2013 року, тобто до 12.12.2013 року .
09.12.2013 року слідчим суддею Чечельницького районного суду Вінницької області було винесено ухвалу про продовження ОСОБА_2 ОСОБА_3 строку тримання під вартою до трьох місяців та помилково строк вказано до 14 січня 2014 року, хоча фактично він закінчується 12.01.2014 року.
Враховуючи викладене ввжаю за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд-
Виправити описку в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.12.2013 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
"Продовжити підозрюваному ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до трьох місяців до 12 січня 2014 року."
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п”яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя : підпис
Вірно. Слідчий суддя : В.С.Моцний