від "11" січня 2010 р. по справі № 04/172-38
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВГП"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 52 599,55 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
від позивача: ОСОБА_2, дов. №560 від 03.10.2008р.
від відповідача: н/з
Відкрите акціонерне товариство "ВГП" звернулося з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52 599,55грн., в т.ч. 37 000грн. заборгованості за отриманий товар по накладній №В-Рас-07036 від 21.09.2009р. згідно договору №Ц/102 від 10.09.2009р., 829,557грн. пені за період з 02.10.2009р. по 06.11.2009р. згідно п.9.1 договору та 14 7705грн. плати за користування чужими грошовими коштами за період з 02.10.2009р. по 06.11.2009р. згідно п.6.3 договору.
В судовому засіданні 11.01.2010р. позивач звертається до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем основного боргу на суму 4 000грн. та просить стягнути з відповідача 33 000грн. основного боргу, 829,55грн. пені та 14 770грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.
Відповідач у відзиві №24 від 07.12.2009р. заперечує проти стягнення 829,55грн. пені та 14 770грн. за користування чужими коштами.
Стверджує, що договір між сторонами в письмовій формі не укладався, а отже і будь-яка відповідальність відсутня.
Щодо сплати за отриманий цементу згідно накладної №В-Рас-07036 від 21.09.2009р. вказує, що вони з позивачем дійшли згоди, що розрахунок буде проводитись по мірі надходження коштів від реалізації товару і розрахунки за отриманий цемент на суму 37 000грн. будуть здійснені в міру його реалізації.
Водночас, відповідач звертається до суду з клопотанням №3 від 11.01.2010р. про відкладення розгляду спору у зв'язку з хворобою.
Позивач проти відкладення розгляду спору не заперечує. Стверджує виникнення правовідносин за договором №Ц/102 від 10.09.2009р. згідно п.10.4 договору, який долучений до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі необхідності витребування додаткових доказів по справі.
Господарський суд, керуючись ст.69, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору на більш тривалий термін за клопотанням відповідача №3 від 11.01.2010р., погодженим з позивачем.
2. Розгляд справи відкласти на 22.01.2010року на 10:00 год.
3. Представити суду:
3.1. Позивачу: оригінал договору №Ц/102 від 10.09.2009р., пояснення по суті відзиву відповідача №24 від 07.12.2009р.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.