"30" червня 2015 р. Справа № 8/141/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали скарги б/н від 24.06.2015р. ТОВ "Оптіка-Люкс" про визнання недійсною оцінки арештованого нерухомого майна боржника, визнання незаконними звіту про оцінку та рецензії на звіт та заяву про відновлення процесуального строку поданя скарги б/н від 02.06.2015р. по справі №8/141/2011/5003
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс"
про стягнення вартості частки майна в сумі 696982 грн.,-
08.06.2015р. до суду надійшла скарга товариства з обмежено відповідальністю "Оптіка-Люкс" про визнання недійсною оцінки арештованого нерухомого майна боржника ТОВ "Оптіка-Люкс", оформленої звітом СОД ОСОБА_2 № 03/15 від 28.01.2015р. про “імовірну” ринкову вартість (початкову ціну продажу) вбудовано-прибудованих приміщень № 173 першого поверху п'ятнадцятиповерхового житлового будинку по проспекту Космонавтів, № 36-А в м. Вінниці, визначену за результатом рецензування звіту № 03/15, проведеного рецензентом ОСОБА_3 та оформленим рецензією № б/н від 17.04.2015 року у виконавчому провадженні № 34020414, про визнання незаконними звіту СОД ОСОБА_2 № 03/15 від 28.01.2015р. про незалежну оцінку “імовірної” ринкової вартості (початкову ціну при примусовій реалізації) вбудовано-прибудованих приміщень № 173 першого поверху п'ятнадцятиповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: м.Вінниця, проспект Космонавтів, № 36-А, та рецензії на звіт, складеної 17.04.2015р. рецензентом СОД ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 09.06.2015р. скаргу повернуто заявнику в зв'язку з не наданням доказів направлення стягувачу та органу ДВС копій усіх документів, які надані до суду.
26.06.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява про відновлення процесуального строку поданя скарги б/н 02.06.2015р., в зв'язку з повторним зверненням скаржником із скаргою в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення та скарга б/н від 02.06.2015р. товариства з обмежено відповідальністю "Оптіка-Люкс" про визнання недійсною оцінки арештованого нерухомого майна боржника ТОВ "Оптіка-Люкс", оформленої звітом СОД ОСОБА_2 № 03/15 від 28.01.2015р. про “імовірну” ринкову вартість (початкову ціну продажу) вбудовано-прибудованих приміщень № 173 першого поверху п'ятнадцятиповерхового житлового будинку по проспекту Космонавтів, № 36-А в м. Вінниці, визначену за результатом рецензування звіту № 03/15, проведеного рецензентом ОСОБА_3 та оформленим рецензією № б/н від 17.04.2015 року у виконавчому провадженні № 34020414, про визнання незаконними звіту СОД ОСОБА_2 № 03/15 від 28.01.2015р. про незалежну оцінку “імовірної” ринкової вартості (початкову ціну при примусовій реалізації) вбудовано-прибудованих приміщень № 173 першого поверху п'ятнадцятиповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: м.Вінниця, проспект Космонавтів, № 36-А, та рецензії на звіт, складеної 17.04.2015р. рецензентом СОД ОСОБА_3
В супровідному листі від 24.06.2015р. вказано про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 09.06.2015р. на підтвердження чого надано описи вкладення до рекомендованих відправлень на адресу органу ВДВС та стягувача.
Розглянувши заяву ТОВ "Оптіка-Люкс" б/н від 24.06.2015р. суд визнав причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.
За наявності підстав для відновлення пропущеного процесуального строку наявні підстави призначення скарги до розгляду .
Керуючись ст.. ст. 53, 86, 115, 121-2 ГПК України, -
1. Задовольнити заяву ТОВ "Оптіка-Люкс" б/н від 24.06.2015р. про відновлення процесуального строку поданя скарги б/н від 02.06.2015р..
2. Відновити процесуальний строк на поданя скарги б/н від 02.06.2015р..
3. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 09.07.15 на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111.
4. Зобов'язати сторони надати суду в строк до 08.07.2015р. з супровідним листом через канцелярію суду:
Боржнику (ТОВ "Оптіка-Люкс"): належним чином завірену копію звіту СОД ОСОБА_2 № 03/15 від 28.01.2015р. про незалежну оцінку “імовірної” ринкової вартості (початкову ціну при примусовій реалізації) вбудовано-прибудованих приміщень № 173 першого поверху п'ятнадцятиповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: м.Вінниця, проспект Космонавтів, № 36-А, та рецензії на звіт, складеної 17.04.2015р. рецензентом СОД ОСОБА_3, або ж належні та допустимі докази неможливості їх отримання.
Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області:оригінали звіту СОД ОСОБА_2 № 03/15 від 28.01.2015р. про незалежну оцінку “імовірної” ринкової вартості (початкову ціну при примусовій реалізації) вбудовано-прибудованих приміщень № 173 першого поверху п'ятнадцятиповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: м.Вінниця, проспект Космонавтів, № 36-А, та рецензії на звіт, складеної 17.04.2015р. рецензентом СОД ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні, а також письмові пояснення по суті скарги.
Стягувачу (фізичній особі ОСОБА_1Г.): письмові пояснення по суті скарги.
5. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи; 2 - ОСОБА_1 (пров. Котляревського,4, м. Вінниця, 21036); 3 - ТОВ "Оптіка-Люкс" (вул.Пирогова,106, м.Вінниця, 21037);4 - відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).