30 червня 2015 р. Справа № 902/854/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с.Мазурівка, Тульчинський район, Вінницька область
про стягнення 35 122,24 грн. заборгованості
Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення 35 122 грн 24 коп. заборгованості.
Ухвалою суду від 18.06.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/854/15 та призначено до розгляду.
Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 18.06.2015 р. у вступній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено ціну позову: вказано 3529 287,29 грн, тоді як вірною ціною позову є 35 122,24 грн.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку у вступній частині ухвали суду від 18.06.2015 р. по справі № 902/854/15 виправити, зазначивши вірну ціну позову - 35 122,24 грн.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094: для листування: вул.Келецька, 69-А, 2 поверх, м.Вінниця, 21030.
4. 5 - відповідачу - вул.Лисенка, 89, с.Мазурівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23608; вул.Семенова, 22, м.Тульчин, Вінницька область, 23600.