Ухвала від 15.06.2015 по справі 631/474/15-ц

№631/474/15-ц

№2/631/300/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі З.О. Атанасовій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулися з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 29 серпня 2003 року, та ОСОБА_5, яка померла 01 квітня 2011 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору у позивачів відсутня можливість в зв'язку з відсутністю підтвердженого родинного зв'язку зі спадкодавцями, пропуском строку для прийняття спадщини та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В подальшому позивачі уточнили позовні вимоги, надали до суду підтвердження родинного зв'язку зі спадкодавцями, підтвердження прийняття спадщини за законом у відповідності до вимог законодавства , та постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які входять до складу спадкового майна.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Позивач, ОСОБА_3, в наданій до суду заяві зазначила, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивачів та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, помер 29 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №399930, виданим Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №28. ОСОБА_5, померла 01 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №294646, виданим Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №08. Син ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, помер 05 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №111932, виданим Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №3.

Родинний зв'язок між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як між рідними донькою та батьками підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серія IV-УР №457960, виданим Покотилівською селищною радою Харківськогоо району, Харківської області 23 червня 1961 року, актовий запис №78, довідкою №91 від 29 квітня 2015 року про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 050163 виданим 30 травня 1996 року Московський відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова. Родинний зв'язок між ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як між рідними внукою та дідом з бабою підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія I-ВЛ №399867, виданим 17 лютого 2015 року Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №18 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00015295033 від 21 квітня 2015 року.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить земельна ділянка, розташована на території Мелихівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4538 гектарів кадастровий №6324282000:03:002:0006, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №771278, виданого 29 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації №390 від 23 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №272 на ім'я ОСОБА_5 та успадкована ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 земельна ділянка, розташована на території Мелихівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7174 гектарів кадастровий №6324282000:03:002:0005, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №771277, виданого 29 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації №390 від 23 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №273 на ім'я ОСОБА_4.

Судом встановлено, відповідно до довідок №108 від 31.03.2014 року та №548 від 01.09.2003 року, виданих виконавчим комітетом Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 проживав та був прописаний в с. Мелихівка, вул. Піщана, 64, з 1968 року по день смерті, 29.08.2003 року, разом з дружиною ОСОБА_5, яка провела повне поховання свого чоловіка. Відповідно до довідок №107 від 31.03.2014 року та №140 від 04.04.2011 року, виданих виконавчим комітетом Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_5 проживала та була прописана в с. Мелихівка, вул. Піщана, 64, з 1968 року по день смерті, 01.04.2011 року, проживала одна. Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року нам визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Судом встановлено, позивачі по справі спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 прийняли у відповідності до вимог статей 1268-1272 ЦК України, зареєстровано спадкову справу №57490922, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №40488022 від 26.05.2015 року . Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом перевірено на підставі наявних доказів та інформації Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області , що інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б фактично прийняли спадщину, чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 немає. Позивачами дотриманий досудовий порядок отримання спадщини після смерті ОСОБА_5 , державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області видані позивачам постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №430, №431 від 29.05.2015 року в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які входять до складу спадщини. Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно статті 1266 ЦК України спадкування за правом представлення -

внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до частини 1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до частини 2 статті 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Судом встановлено, що між позивачами по справі, спадкоємцями за законом, досягнута згода про розподіл спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_5 , яка померла 01 квітня 2011 року, на спадкове майно, позивачі прийняли спадщину у відповідності до вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1272, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 01 квітня 2011 року, на земельну ділянку, розташовану на території Мелихівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4538 гектарів, кадастровий №6324282000:03:002:0006, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №771278, виданого 29 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації №390 від 23 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №272 на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 01 квітня 2011 року, на земельну ділянку розташовану на території Мелихівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7174 гектарів кадастровий №6324282000:03:002:0005, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №771277, виданого 29 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації №390 від 23 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №273 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.

Попередній документ
45894683
Наступний документ
45894685
Інформація про рішення:
№ рішення: 45894684
№ справи: 631/474/15-ц
Дата рішення: 15.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи: