Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1670/2014 Справа № 641/2830/14-ц
30 червня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді Григор”єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме: а саме: стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за розпискою від 15.04.2011 року та від 12.03.2012 року суму основного боргу у сумі 51 808 гривень 15 копійок ; відсотки за користування грошовими коштами у сумі 9 427 гривень 83 копійки; три відсотки річних у сумі 3 555 гривень 60 копійок., а всього 64 791.58 грн., судовий збір у розмірі 647 гривень 92 копійки. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
02.06.2015 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15.06.2015 року справу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова, для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.
Так як в тексті рішення суду не вірно вказано прізвище відповідача, а саме: правильно його прізвище - «Лублянський», а в рішенні суду вказано як «Люблянський».
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином і своєчасно, причину неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Виправити допущену описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В тексті рішення та резолютивній частині вказати прізвище відповідача «Лублянський».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_3