26.06.2015
Справа № 642/5441/15-к,
Провадження 1кс/642/1784/15
26 червня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 про звільнення особи з-під варти, -
26 червня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 в якій заявниця посилається на ст. 206 КПК України та просить винести ухвалу суду, якою звільнити з-під варти її сина ОСОБА_4 , який незаконно утримується в приміщенні збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. По телефону повідомила про те, що не може з'явитися в судове засідання.
В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 проти задоволення скарги заперечував, та зазначив, що ОСОБА_4 ХОВК не затримувався та під вартою не знаходився і за адресою АДРЕСА_1 не знаходиться.
Вислухавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали скарги та враховуючи положення ст. 206 КПК України, вважаю що скарга не підлягає задоволенню.
Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України Харківської області на запит суду надано відомості про те, що ОСОБА_4 , 1991р.н. в період з 24.06.2015р. по 26.06.2015р. працівниками міліції не затримувався.
ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит суду надано відомості про те, що ОСОБА_4 , 1991р.н. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та на збірному пункті в АДРЕСА_1 не знаходиться, не затримувався та під вартою не знаходився.
Таким чином, не знайшли свого підтвердження викладені у скарзі відомості про утримання під вартою ОСОБА_4 в приміщенні збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 206 КПК України,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 про звільнення особи з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1