Справа № 643/10643/15-к
Номер провадження 1-кс/643/982/15
26.06.2015 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013220490003280 від 07.06.2013 за ст. 356 КК України, -
З представлених суду матеріалів вбачається, що 06.06.2013 близько 14:00 години, невідомі особи, представившись новими власниками, проникнувши на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , винесли майно належне ОСОБА_4 .
За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване під № 12013220490003280 від 07.06.2013 за ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2013 на території домоволодіння АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Встановлено, що ОСОБА_5 користувалась номерами мобільних операторів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_11 - НОМЕР_5 та ріелтор агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , яка прийняла заходи для укладання договору міни між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - НОМЕР_6 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв'язку з тим що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані номери сим карт за період з 20.04.2013 по 20.06.2013, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв'язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період з 20.04.2013 по 20.06.2013, що знаходиться у оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ), а саме інформації про:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
- типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 26.07.2015.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1