Ухвала від 30.06.2015 по справі 630/446/15-а

Справа № 630/446/15-а

Провадження № 2-а/630/22/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області, в якому просить скасувати постанову ПС2 № 266493 від 18 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення, та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. До адміністративного позову позивачем додано копію постанови ПС2 № 266493 від 18 червня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення, складену інспектором ДПС роти ДПС ДАІ ОСОБА_2

Позивачем при поданні адміністративного позову не дотримані вимоги, встановлені ст. 106 КАС України, а саме: не зазначені ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий; це в свою чергу унеможливлює визначення кола відповідачів по даній справі.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З урахуванням наведеного, адміністративний позов ОСОБА_1 має бути залишений без руху. Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви з визначенням відповідача, до якого звернена вимога позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена особою до Харківського апеляційного адміністративного суду че-рез Люботинський міський суд Харківської області з одночасним надісланням її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
45894493
Наступний документ
45894495
Інформація про рішення:
№ рішення: 45894494
№ справи: 630/446/15-а
Дата рішення: 30.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів