Справа № 2026/2-140/11
Провадження № 2/277/11
Іменем України
22 листопада 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко LB., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 каса взаємодопомоги», інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу,
Позивач - Кредитна спілка "ОСОБА_1 каса взаємодопомоги", інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу, посилаючись на те, що 08 серпня 2007 року ОСОБА_3 (далі 1 відповідач") уклала з Кредитною спілкою "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" (далі "позивач") договір кредитної лінії №230/8 (далі "кредитний договір"), на підставі якого мала право отримувати грошові кошти, що не перевищують 8000,00 гривень. Відповідно до п.3.2. кредитного договору відповідач зобов'язалася "08" числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредитна лінія у повному обсязі мала бути погашена до 08 серпня 2009 року (п. 1.1.,п.3.2.). Але своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачка не виконала, у зв'язку з чим на дату останньої сплати кредит у повному обсязі відповідачем не повернуто.
07 серпня 2009 року відповідач уклав з позивачем додатковий договір до договору кредитної лінії № 230/8 (далі «додатковий договір»), за яким позивач пролонгував відповідачу кредит згідно кредитного договору № 230/8 від 08 серпня 2007 року, а відповідач зобов'язався повернути повністю кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних.
Згідно з умовами додаткового договору відповідач зобов'язався «25» числа кожного місяця повертати частинами та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредит в повному обсязі мав бути сплачений до 25 серпня 2010 року (п.1.1.). Але своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачка не виконала, у зв'язку з чим на дату останньої сплати кредит у повному обсязі відповідачем не повернуто.
Згідно договорів поруки від 08 серпня 2007 року та 07 серпня 2009 року, поручителем по зобов'язанням ОСОБА_3 виступив гр.. ОСОБА_4.
Від добровільного погашення заборгованості, відповідач ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості не реагує. На дату подачі заяви, борг відповідача перед позивачем складає: по кредиту: 7318,52 гривень, по процентам: 5983,91 гривень, загальний: 13302,43 гривень.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольниш, стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 каса взаємодопомоги", борг за договором кредитної лінії № 230/8 від 08 серпня 2007 року та додатковим договором до кредитного договору № 230/8 від 07 серпня 2009 в розмірі 13 302 гривні 43 копійки та судові витрати в розмірі 253,02 гривні, а всього 13 555 гривень 45 копійок.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст. ст. ст. 11, 119-120,122, 123, 127,129,210 ЩЖ України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "ОСОБА_1 каса взаємодопомоги", інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу.
Призначити попереднє судове засідання на 30 листопада 2010 року о 1230 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою и. Люботин, вуя. Некрасова, 10.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документа та запропонувати подати у строк до 30 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений.
Суддя ОСОБА_5