Ухвала від 10.02.2015 по справі 642/474/13-ц

10.02.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/474/13-ц

Провадження № 8/642/6/15

10 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

заявник звернувся в суд з заявою та просить переглянути рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 14.11.2013 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі було встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки заява містить текст, який неможливо прочитати, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості належним чином ознайомити інших учасників справи зі змістом заяви.

Крім того, в порушенням вимог ст.120 ЦПК України заявником не надано копії доданих до заяви документів для інших учасників справи.

Так, враховуючи наведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
45894477
Наступний документ
45894479
Інформація про рішення:
№ рішення: 45894478
№ справи: 642/474/13-ц
Дата рішення: 10.02.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.11.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
Дата надходження: 11.05.2018
Предмет позову: про скасування ухвали про забезпечення позову та про зняття арештів з транспортних засобів,