04.03.2015
Номер справи 2016/2-42/11
Номер провадження 2-зз/623/1/2015
іменем України
30.06.2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,
20.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Вказує що суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бессоновою Т. Д. ухвалою № 2016/2-42/11 від 11.02.2014 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на нежитлові приміщення по вул. Леваневського 2-л/1 м. Ізюм, Харківської області.
Цивільна справа № 2016/2-42/11; 2/623/4/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою була розглянута Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 20 червня 2014 року.
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 20.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задоволені частково:
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 32237,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 000 грн.
В задоволенні інших позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою відмовлено повністю.
Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2014 року, змінені ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року, а саме: заборону відчуження будь-яким способом ОСОБА_4 - автоматичної газонакопичувальної компресорної станції АГНКС -45, розташованої за адресою : Харківська область, м. Ізюм, вул. Ростовський шлях, 12-б та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою : Харківська область, м. Ізюм, пров. Береговий, 15-а.
29.09.2014 року рішенням апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_5- задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 32237 грн., на відшкодування моральної шкоди 500000 грн. В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
04.02.2015 року Вищим спеціалізованим судом України була розглянута скарга ОСОБА_4 та винесена ухвала по справі № 2016/2-42/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, якою рішення апеляційного суду від 29.09.2014 року в частині вирішення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ДТП скасовано, залишено в силі в цій частині рішення Ізюмського міськрайонного суду від 20.06.2014 року. В іншій частині рішення суду апеляційної інстанції залишено без змін.
Відповідно до наданого до суду свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 20 грудня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.
12.03.2015 року провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову зупинено до залучення до участі у справі правонаступників заявника, який вибув з процесу в зв'язку зі смертю.
Згідно до повідомлення Ізюмської державної нотаріальної контори від 25.06.2015 року після смерті гр.. ОСОБА_2, померлого 20 грудня 2014 року, заведена спадкова справа № 360/2015 в якій міститься заява про прийняття спадщини сином померлого ОСОБА_7, який мешкає в м. Харкові, пр. Л. Свободи буд. 53. (т. 3 а.с. 145)
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204, 205 ЦПК України,-
Відновити провадження у справі заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
Залучити до участі у справі правонаступника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_7.
Призначити судове засідання на 15.07.2015 року о 09 год. 00 хв. , викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т. Д. Бєссонова