05.12.2014
Справа № 642/10275/14к
Провадження №1кп/642/815/14
5 грудня 2014 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, якій надійшов з прокуратури Ленінського району м.Харкова
відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
З прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 про підготовче засідання повідомлена належним чином, подала заяву з проханням пру розглядати у її відсутності, цивільний позов не заявляла.
Враховуючи наведене, а також те, що учасники судового провадження не заперечували проти розгляду кримінального провадження у відсутності потерпілої, суд вважає можливим провести підготовче засідання у її відсутності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд, інших клопотань не заявляла.
Вислухавши думку захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечував проти призначення судового розгляду, нікяих клопотань не заявляли, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Стосовно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі до 13 січня 2015 року.
Клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вважається продовженим до 13 січня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні 5 грудня 2014 року 2014 року о 11 год. 20 хвил.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , вважається продовженим до 13 січня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя - ОСОБА_1