"30" червня 2015 р.
Справа №642/4634/15-ц
Провадження№2/642/1188/15
30.06.2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі - Бондаренко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру. В обґрунтування позову зазначила, що 13.11.2014 року між сторонами за рішенням суду розірвано шлюб від якого вони мають двох доньок. 12.03.2015 року також за рішенням суду стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1\4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Враховуючи те, що матеріальний стан ОСОБА_1 з моменту первісного звернення із позовом про стягнення аліментів значно погіршився за рахунок припинення трудових відносин з ТОВ «Аеліта плюс», вона звернулася до суду із позовом про збільшення аліментів.
Позивачка в судове засідання не прибула, але звернулась до суду із письмовою заявою в якій зазначила, що вона свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутність, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність позивачки, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не прибув, але надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог, він згоден на збільшення розміру аліментів до 1\3 частини заробітку на утримання його неповнолітніх дітей, і просить суд розглянути справу у його відсутність, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність відповідача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В разі ухилення батьків від цих обов'язків кошти стягуються з них у судовому порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року, яке набрало законної чинності, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\4 частини заробітку, доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2015 року, до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 7).
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що сума, яка стягується з відповідача на утримання доньок не покриває всі витрати на утримання дітей та, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 в теперішній час не працює, тобто не має джерела доходу на утримання своїх дітей, суд вважає за доцільне задовольнити позов, адже матеріальний стан позивачка погіршився, що є умовою для збільшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дітей присуджуються від дня пред'явлення позову до суду.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.05.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Сватіков