Справа №2-а-8254/2023/2011р.
1)
2)
3) липня 2011р.Суддя Куп'янського міськрайсуду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень при нарахуванні та виплаті компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, яка стала інвалідом, внаслідок Чорнобильської катастрофи,
встановив:
13 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень при нарахуванні та виплаті компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, яка стала інвалідом, внаслідок Чорнобильської катастрофи, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по нарахуванню та виплаті одноразової компенсації та щорічної допомоги йому, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії інваліду 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС станом на 5 квітня 2011 року одноразової компенсації, щорічної допомоги, грошової компенсації на санаторно-курортне лікування, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому одноразову компенсацію в розмірі 45 мінімальних заробітних плат на день встановлення інвалідності та щорічну допомогу в розмірі 5 мінімальних заробіиних плат на день виплати, а також компенсацію в розмірі середньої вартості путівки в Україні за 2011 рік за позачергове щорічне безоплатне ненадання санаторно-курортних путівок як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліду 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації аварії на ЧАЕС.
Відповідно до ч,2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повніша була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 КАС України, -
ухвалив:
1) Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янського міськвиконкому Харківської області, про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень при нарахуванні та виплаті компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, яка ста.® інвалідом, внаслідок Чорнобильської катастрофи.
2) Відповідно до ч.З ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про йото право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
3) Справа буде розглянута суддею Волчек О.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
4) Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
5) Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
6) Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і
порядок.
Суддя О.О.Волчек