Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/480/15-к
№ провадження 1-кп/624/60/15
Іменем України
смт. Кегичівка 26 червня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лозова Харківської області, українка, громадянка України, освіта неповна середня, учениця 2 курсу ПТУ-60 смт. Кегичівка, неодружена, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, проживає АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
12 квітня 2015 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу АЗС ПП “Ріпка”, розташованого по вул. 1 Травня, 64, смт. Кегичівка Харківської області, діючи з прямим умислом спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень та протиправно нанесла 4 удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , після чого нігтями пошкрябала їй обличчя, шию та верхню частину грудної клітки та повалила її на землю, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді численних синців та подряпин на обличчі шиї, грудній клітині, забійної рани нижньої губи, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності.
Прокурором надані матеріали досудового розслідування.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні повідомила про примирення з обвинуваченою, претензій до неї не має, дане кримінальне провадження просить закрити.
Прокурор та обвинувачена проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України (далі -КПК), дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття. Згідно з абз.2 ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.315 КПК, ухвалу про це суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.
Встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає її вільному волевиявленню.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не застосовувався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
Долучити надані прокурором матеріали досудового розслідування.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1