Справа № 625/241/15-ц
Провадження № 2/625/77/15
Іменем України
30.06.2015 року с.Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Скляренка М.О,
при секретарі судового засідання - Талавирі С.Г.,
розглянувши питання про доцільність заміни первісного відповідача - Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області на неналежного відповідача - виконавчийй комітет Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області про зобов'язання вчинити нотаріальну дію,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача видати йому дублікат заповіту спадкодавця - ОСОБА_2, посвідчений 15 листопада 2002 року секретарем виконокому Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 340.
В судовому засідання позивач заявив клопотання про необхідність заміни первісного відповідача - Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області на належного відповідача - виконавчий комітет Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області.
Суд, розглянувши відповідне клопотання, дослідивши зміст відповідного позову та долучених до нього матеріалів, прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області на належного відповідача - виконавчий комітет Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області.
Так, зі змісту ст. 33 ЦПК України вбачається, що на будь-якій стадії розгляду справи, у випадку, коли встановиться, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Беручи до уваги те, що позивач виявив бажання заміни відповідача, а також те, що, дійсно, за змістом вимог ч.2 ст. 53 ЗУ «Про нотаріат» відповідачем у вказаній справі має бути виконавчий комітет Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, суд приходить до висновку про обґрунтованість відповідного клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 33, 191, 209, 210 ЦПК України, суд,
Замінити первісного відповідача - Різуненківську сільську раду Коломацького району Харківської області на належного відповідача - виконавчий комітет Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області про зобов'язання вчинити нотаріальну дію.
Розгляд справи відкласти до 02 липня 2015 року до 13 години 00 хвилин.
Залученому до у часті у справі у якості належного відповідача виконавчому комітету Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області направити копію дійсної ухвали та копію позовної заяви разом з копіями долучених до неї документів, а також здійснити виклик представника відповідача в судове засідання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду.
Роз'яснити виконавчому комітету Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, що воно має права і обов'язки, визначені ст. ст. 27, 31 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. О. Скляренко