Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/453/15-к
№ провадження 1-кп/624/56/15
Іменем України
смт. Кегичівка 26 червня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Кегичівського району Харківської області, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, одружена, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, пенсіонерка, проживає АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
12 квітня 2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території АЗС ПП “Ріпка”, по вул. 1 Травня, 64, смт. Кегичівка Харківської області, умисно нанесла два удари долонею правої руки в обличчя ОСОБА_5 , укусила зубами за третій палиць правої руки, спричинила поверхневу рану на правій вушній раковині внаслідок подряпин, після чого нанесла один удар носком правої ноги в праву голень, внаслідок чого спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження: поверхневі рани на тильній поверхні 3-го пальця правої кисті, поверхнева рана на правій вушній раковині, кровопідтік на правій голені.
Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності.
Прокурором надані матеріали досудового розслідування.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні повідомила про примирення з обвинуваченою, претензій до неї не має, дане кримінальне провадження просить закрити.
Прокурор та обвинувачена проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України (далі -КПК), дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття. Згідно з абз.2 ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.315 КПК, ухвалу про це суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.
Встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає її вільному волевиявленню.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не застосовувався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
Долучити надані прокурором матеріали досудового розслідування.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1