Золочівський районний суд Харківської області
62203 , смт. Золочів , вул. Комсомольська, 13 тел. (факс): 5-01-93
_____________________________________________________________________________ Справа № 2015/3-633/11
Іменем України
19.12.2011 року смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -
20.11.2011 року о 3.40 год. ОСОБА_1 в порушення п.2.9 (а) ПДР керував автомобілем Део-сенс, держ.номер ВМ2985АТ, по вул.К.Маркса в м.Лебедин в стані алкогольного сп”яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, розкаявся у своїх діях.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року “Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду” у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення , у якому зазначає ознаки сп'яніння у водія щодо ухилення від огляду.
Згідно п.2.7 Інструкції “Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції”, затвердженої спільним наказом МОЗ та МВС від 06.10.2009 р. установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
З матеріалів справи вбачається, що в результаті проходження тесту на рівень алкоголю в крові, рівень алкоголя в крові ОСОБА_1 становив 0,74 ‰ (а.с.3).
Дії ОСОБА_1, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані сп”яніння та у відмові від проходження у встановленому порядку огляд на виявлення стану сп'яніння, суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, який являє собою підвищену небезпечність, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Калайда І. С.