Золочівський районний суд Харківської області
13а м. смт. Золочів Золочівський район Харківська область Україна 62203
Справа № 2015/2-495/11 р.
30.09.2011 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І. С. .,
за участю секретаря Попової В.М .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 09.09.1995 року вони зареєстрували шлюб у ВДРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області , актовий запис № 70. Від даного шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в результаті чого між ними часто виникали сварки. З лютого 2011 року відповідачка проживає в іншій місцевості з іншим чоловіком. Примирення між ними неможливе, шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують, шлюб існує формально.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, згодна на розлучення. Пояснила, що діти проживають та проживатимуть з нею. Також пояснила, що її прізвище є "Бондаренко", а "Гой" - це її дошлюбне прізвище.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №165273, виданого повторно відділом ДРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області 03.08.2011 року, видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 (після одруження „Бондаренко”), ІНФОРМАЦІЯ_4, 09.09.1995 року уклали шлюб, а/з №70 (а.с.10). Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та проживатимуть з відповідачкою (а.с.8, 9).
Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім”ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має п право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідачка заявила клопотання про залишення її прізвища „Бондаренко”.
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 113 СК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, зареєстрований 09.09.1995 року відділом ДРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 70.
Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „Бондаренко”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: Калайда І. С.