Справа № 214/9747/14-п
3/214/5/15
Іменем України
18 лютого 2015 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 42/215
по ст. 173 ч.1 КУпАП, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 27.11.2014 р. поступив адміністративний протокол, в якому вказано, що 09.11.2014 року з 14.30 до 15.00 години в залі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу під час судового засідання ображала гр. ОСОБА_3, чим своїми діями порушувала громадський порядок.
ОСОБА_2 до суду не з,явилася, клопотання про відкладання справи не надходило, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП., а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. В даному випадку строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, суд -
Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 173 ч.1 КпАП України у зв'язку з закінченням строків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя С.С. Мхітарян