Справа № 214/9813/14-ц
4-с/214/17/15
іменем України
про залишення скарги без руху
12 червня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського ВДВС КМУЮ ОСОБА_3 щодо постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 червня 2015 року, -
11 червня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського ВДВС КМУЮ ОСОБА_4 щодо постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 червня 2015 року.
Скарга на дії державного виконавця має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачені положеннями Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матераіли справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- скаржник не додав жодних додатків до поданої скарги, зокрема, не додано копію оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 червня 2015 року, а також інших доказів;
- заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, за якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, скарга подана в одному екземплярі для суду.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 і 120 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що скаржником не додано жодних доказів в якості додатків, скарга подана в одному екземплярі, суд вважає за необхідне залишити скаргу без руху.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського ВДВС КМУЮ ОСОБА_4 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 червня 2015 року - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун