Ухвала від 26.06.2015 по справі 190/983/15-ц

Справа № 190/983/15-ц

Провадження №2-н/190/71/15

УХВАЛА

26 червня 2015 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 р. представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_2 в особі його відокремленого структурного підрозділу - Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 2139,03 грн., яка виникла за період з 01.01.2015 р. по 13.05.2015 р. та понесених судових витрат у сумі 121,80 грн..

Розглянувши надані матеріали прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Згідно актового запису про смерть № 16 від 26.07.2010 р. ОСОБА_1 помер 25 липня 2010 р..

У відповідністю зі ст. 100 ч. 3 п. 3 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору суд керується ст. 99 ч. 2 цього Кодексу, якою визначено, що у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу винесена сума судового збору стягувачу не повертається, тому сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн. поверненню не підлягає.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання відмовити.

Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
45890594
Наступний документ
45890596
Інформація про рішення:
№ рішення: 45890595
№ справи: 190/983/15-ц
Дата рішення: 26.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.06.2015)
Дата надходження: 18.06.2015
Предмет позову: Стягнення боргу 2139,03 грн.