Справа № 172/640/15-п
Провадження № 3/172/196/15
Іменем України
30.06.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративні матеріали, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
19 травня 2015 року близько 14-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою с.Чаплине вул.Шевченка,2а Васильківського району, здійснював купівлю у місцевих жителів лому побутового чорного металу за ціною 2 грн. за 1кг, не маючи дозволу(ліцензії). На момент огляду було виявлено і вилучено 70 кг металобрухту, в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт», який регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства , що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №140659 від 08.06.2015 року, висновком за наслідками перевірки матеріалів ЖЕО №862 від 19.05.2015 року, рапортом, протоколом, заявою, розпискою та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.164-10 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч.1 ст.164-10, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з конфіскацією металобрухту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя: