№ 207/2029/15-к
№ 1-в/207/55/15
25 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про відміну іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі.
18.05.2015 року кримінально-виконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням в якому просить відмінити іспитовий термін та направити для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі засудженого за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що за ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області вд 18.05.2015 року відносно підозрюваємого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто з 15.05.2015 року по 14.07.2015 року включно.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, тому що перебуває під вартою у зв'язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.
Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали особистої справи ОСОБА_4 надані КВІ, вислухавши думку прокурора, який вважає, що обрання запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення не є підставою для скасування іспитового терміну, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вироком Амур-Нижньодніпровському районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2013 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст..70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2013 року відносно ОСОБА_4 в частині засудження за ч.2 ст.289 КК України скасовано. Виключено з вироку посилання на застосування ст..70 КК України.
Застосована ст..75 КК України з іспитовим строком 3 роки і покладенням обов'язків, передбачених ст..76 КК України.
З 22.04.2014 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська. Працівниками інспекції не вжито достатніх заходів впливу на засудженого щоб він виконував обов'язки, які покладені на нього.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року.
Обрання ОСОБА_4 як підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є підставою для відміни іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст..537 КПК України, суд
Відмовити кримінально-виконавчій інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська в задоволенні подання про відміну іспитового терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі засудженому за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1