Постанова від 16.06.2015 по справі 200/10054/15-п

Справа № 200/10054/15-п

Провадження № 3/200/1246/15

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення

«16» червня 2015 року суддя Бабушкінського районного суд м.Дніпропетровська розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, притягнутого за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

«14» травня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, притягнутого за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статею 173, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Згідно з п.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені статею 173, розглядаються протягом доби.

В день надходження адміністративного матеріалу до суду, правопорушник в судове засідання протягом доби не з'явився, розглянути справу по суті не було можливим, тож дана справа була призначена до розгляду на 28 травня 2015 року, про що ОСОБА_1 було направлено повістку з рекомендованим повідомленням поштою, але правопорушник знову в засідання не з'явився.

Так ухвалою суду від 28 травня 2015 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід у судове засідання на 16 червня 2015 року о 11 год.00 хв., та привід виконано не було.

Враховуючи вищевикладене та те, що без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173, розгляд справи неможливий, суд дійшов висновку, що повно і всебічно дослідити та правильно кваліфікувати дії правопорушника та винести законне рішення по справі за його відсутності, лише з посиланнями на інформацію вказану в протоколі від 08.05.2015 № 207069 не є можливим., а тому суд направляє матеріал для встановлення місця перебування правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 268, 277 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 повернути на дооформлення до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: Е.В. Женеску