Справа № 200/10850/15ц
Провадження №6/200/3533/15
11 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі : головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про примусове входження до житла боржника, -
Державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що в провадженні Бабушкінського ВДВС знаходиться на виконанні наказ №904/8688/13 виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інтер Ріск Україна» боргу у розмірі 5 397,30грн. Оскільки за при неодноразовому виході державного виконавця за адресою мешкання боржника з метою виявлення майна, виконавець просить дозволити примусовий вхід до помешкання боржника за адресою ж/м Тополя-3 буд.21 корп.2 кв.12 у м.Дніпропетровську.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Розглянувши матеріали подання, суд находить подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано жодних доказів про повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, добровільне або примусове виконання рішення суду, а також, що боржнику відомо про примусове виконання рішення суду. Крім цього до суду не надано доказів, що боржник мешкає саме за вказаною адресою, чи квартира є його власністю, за таких обставин суд відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ст.376 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про примусове входження до житла боржника - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва