Справа № 199/4275/15-п
(3/199/1800/15)
30.06.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська начальником сектору АП ВДАІ м. Дніпропетровського МУ направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
У відповідності з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу серії АВ2 № 411415 адміністративне правопорушення скоєно на «в м.Дніпропетровську на вул. Білостоцького, в районі б. 8б», але згідно матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода була скоєна на території Самарського району м.Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, в районі будинку № 8б)
У відповідності з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями 121-126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Органи ДАІ керуючись правом визначення місця для розгляду справи при альтернативній підсудності та на підставі даних ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких він проживає на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська (вул. Білостоцького, 82/71 у м.Дніпропетровську) направили справу про адміністративне правопорушення для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Але, як вбачається з вказаних правових норм, пріоритетом для розгляду справи про адміністративне правопорушення - є місце його вчинення, а тільки потім за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, оскільки правопорушення вчинено на території Самарського району м.Дніпропетровська, тому адміністративна справа підлягає направленню за підсудністю для розгляду до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.276 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення № 199/4275/15 (3/199/1800/15) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
Суддя: В.Л.Воробйов