Справа № 199/4329/15-п
(3/199/1637/15)
іменем України
16.06.2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
22.02.2015 року близько 18-00, ОСОБА_1 на майданчину у дворі будинку № 25 по вул. Шолохова у м.Дніпропетровську, виражався нецензурною лайкою та на зауваження не реагував, чив вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, шляхом направлення поштового повідомлення, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності.
Обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №108758 від 11.03.2015 року у якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення; висновком за матеріалами ЖЄО №2455 від 23.02.2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 23.02.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Однак ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності тому що, згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня закриття кримінального провадження. Так згідно протоколу, адміністративне правопорушення було вчинене 22.02.2015 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 10.06.2015 року, тобто вже з пропущеним строком притягнення винного до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2КУпАП.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов