Справа № 199/4386/15-ц
(2/199/2244/15)
30.06.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу;
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову, яка до того ж не відповідає заявленим вимогам, оскільки позивачем не вказаний розмір інфляції за весь час користування відповідачем грошовими коштами та 3% річних.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: В.В. Руденко