Справа № 199/152/14-ц
(8/199/3/14)
іменем України
« 31» січня 2014 року
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
Позивач звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
Ухвалою від 17.01.214 р., яка була отримана позивачем 24.01.2014 р, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяву було залишено без розгляду через невідповідність заяви вимогам ст. 364 ЦПК України із наданням строку для приведення заяви у відповідність до вимог закону.
Залишаючи заяву без руху, було зазначено про необхідність особі, котра звернулася із цією заявою, зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.
Утім, вимоги ухвали виконані в наданий строк не були.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, та у встановлений строк цей недолік не був усунутий, на даний час відкриття провадження у справі за заявою не може бути відкрито та заява повертається особі, котра з нею звернулася, адже можливість відкриття провадження за заявою закон пов'язує із перевіркою її на відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу.
Керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя