Ухвала від 22.08.2014 по справі 199/7054/14-ц

Справа № 199/7054/14-ц

(2-о/199/145/14)

УХВАЛА

22.08.2014

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із поданням лікаря - психіатра Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 про подовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло дане подання, предмет якого становить вимога про винесення ухвали про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2.

Вимоги до змісту заяви встановлені статтею 280 ЦПК України, відповідно до частини другої якої до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, виходячи зі змісту зазначеної вище правової норми, формою озернення до суду є заява, тоді як до суду надійшло подання; разом з тим, відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники. Утім, обов'язок зазначення заінтересованої особи у заяві про подовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку заявником не виконаний.

Зазначені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, та подання підлягає залишенню без руху для виконання вимог закону, зазначених вище.

Таким чином, беручи до уваги те, що при зверненні до суду не дотримані усі вимоги закону при її подачі, суддя, керуючись ч. 1 ст. 121 та ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання лікаря - психіатра Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 про подовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку залишити без руху.

Надати строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, якщо особа відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя