Справа № 199/11176/13-а
(2-а/199/307/13)
іменем України
« 18» грудня 2013 року
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1,
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, який ухвалою судді від 28.11.2013 р. був залишений без руху з наданням строку для виправлення недоліків, які, тобто недоліки, не були усунуті, у зв'язку з чим позов підлягає поверненню позивачу згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України (позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху).
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя