Справа № 761/2390/15-ц
Провадження № 2/761/2974/2015
Іменем України
10 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Вітріщаку Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Лазурний блюз" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні 10 лютого 2015 року позивач заявив клопотання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Лазурний блюз", а саме довідку про заборгованість по заробітній платі за період з травня 2014 року по червень 2014 року. Зазначив, що зазначені документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребовувати такі докази.
Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
Заяву про витребовування доказів - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Лазурний блюз" (04071, м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15а, секція В) довідку про заборгованість по заробітній платі за період з травня 2014 року по червень 2014 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: