Справа № 761/18126/15-к
Провадження №1-в/761/231/2015
іменем України
26 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дільничного інспектора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва подання т.в.о. начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 08 листопада 2005 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією всього майна,
26 червня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання т.в.о. начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 11 вересня 2007 року ОСОБА_4 звільнений з Ізяславської виправної колонії № 31 умовно-достроково на не відбуту частину покарання, замінену виправними роботами з вирахуванням 20 % заробітку в дохід держави щомісячно, на строк 8 місяців 10 днів. Після звільнення з місць позбавлення волі останній належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, на постійну роботу не працевлаштувався, зловживав спиртним, порушував громадський порядок, в зв'язку з чим згідно Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” відносно нього Шевченківським районним судом м. Києва від 12 лютого 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Після закінчення терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 16 лютого 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16 травня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 15 червня 2015 року за ч. 1 ст. 175-2 КУпАП. На підставі викладеного, просить встановити щодо нього адміністративний нагляд до погашення судимості, до 11 вересня 2015 року та встановити обмеження, а саме - заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу ОВС, зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, заборонити перебувати у місцях де продаються алкогольні напої на розлив.
В судовому засіданні дільничний інспектор Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 подання підтримав повністю і просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши представника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві та засудженого, перевіривши матеріали профілактичної справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 6 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як убачається з матеріалів профілактичної справи, ОСОБА_4 був засуджений 08 листопада 2005 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією всього майна.
11 вересня 2007 року ОСОБА_4 звільнений з Ізяславської виправної колонії № 31.
12 лютого 2014 року відносно нього Шевченківським районним судом м. Києва встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Після закінчення терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
Разом з тим, в поданні т.в.о. начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 зазначено про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 до моменту погашення судимості, термін погашення якої спливає 11 вересня 2015 року, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, оскільки становить менше одного року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд
У задоволенні подання т.в.о. начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до вище встановленого органу м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: