пр. № 6-а/759/3/15
ун. № 759/15165/14-а
12 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
Представник Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що постанова Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013р. по справі № 2-а/759/404/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії не набрала законної сили у зв'язку поданням касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії задоволено частково /ас92-93/.
11.10.2013 року представником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва було подано апеляційну скаргу на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року /ас94-96/.
10.02.2014 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії - повернуто особі, яка її подала /ас105/.
15.04.2014 року представником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва була подана касаційна скарга /ас109-111/. 12.082014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.0.2014 року та направлено справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року постанову Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року залишено без змін /ас 173-176/.
Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Оскільки, постанова Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року залишена без змін, набрала законної сили, виконавчий лист не був виданий помилково, а стягнення за виконавчим листом на даний час не відбулось, заява задоволенню не підялгає.
На піставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд -
В заяві Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.
Суддя: